問：有關admin22將站友id = ATE24停版的決定

似乎呢篇文快要被人忘記
  d) I  l/ R/ l. U, e& d2 X板友CPY仍然冇再當呢件事係一回事
; ?. D; D5 F, V確實欽佩佢掩耳盜鈴既功力
7 P0 }4 |- N! e2 M) S1 j5 r
希望CPY可以有徹底既反省
; _/ ?# ^2 |9 E5 K6 _' w+ `/ `" g到底佢係咪認為繼續咁樣擔當板主係正確既

原帖由 sea1986 於 2010-10-17 11:22 發表
* E/ x; ~6 `! q5 B- g6 c似乎呢篇文快要被人忘記
1 _8 z4 ~1 A. W1 I板友CPY仍然冇再當呢件事係一回事
確實欽佩佢掩耳盜鈴既功力

希望CPY可以有徹底既反省
到底佢係咪認為繼續咁樣擔當板主係正確既 ...

如果你要做到人民不會忘記的效果，倒不如將這件事放上某些多人瀏覽的網絡大事簿，
2 R. ^% g. c7 e& Y9 _" Y: j流芳百世，總好過推文。

原帖由 KC3555 於 17/10/2010 13:10 發表

如果你要做到人民不會忘記的效果，倒不如將這件事放上某些多人瀏覽的網絡大事簿，
流芳百世，總好過推文。

果 D 地方唱人的野又好似唔係 100% 可信，
放上去的話，唔知頭唔知路的瀏覽者咪又係當笑話咁睇。
唔通上報咩。

原帖由 238X 於 2010-10-17 21:35 發表
! ?4 A9 l. L2 v( h
* @* D$ ^6 f6 D6 {$ _! `, V
: e3 L* \8 t7 O; o) d果 D 地方唱人的野又好似唔係 100% 可信，
% S, r9 @( z3 Q2 X7 a放上去的話，唔知頭唔知路的瀏覽者咪又係當笑話咁睇。
# |( V% v1 H. M9 ?' E# D唔通上報咩。

0 A- v" J$ @$ }, Z6 Z: m3 o實情網絡嘅野都係得啖笑，擺上去俾其他人睇，就係有笑話睇，
係真係假都俾人唱臭一輪，變相咪俾個教訓佢囉。

原帖由 KC3555 於 2010-10-17 13:10 發表
) `0 o3 S" ^3 E- ^$ x7 \* k0 W
如果你要做到人民不會忘記的效果，倒不如將這件事放上某些多人瀏覽的網絡大事簿，
流芳百世，總好過推文。

+ @5 H5 x, q0 r
1 J  e( U: p! G9 _不過本討論區係網絡大事簿係今個月初已被河蟹
而家要開賬戶先可以寫，寫既內容亦只限於正面
' B; R0 m& q% j- i8 P# c唔知係咪有人要維護italk聲譽，要網典管理員「和階」呢

原帖由 AL_71 於 2010-10-25 19:54 發表


不過本討論區係網絡大事簿係今個月初已被河蟹
而家要開賬戶先可以寫，寫既內容亦只限於正面
唔知係咪有人要維護italk聲譽，要網典管理員「和階」呢 ...

凡係共筆型網站都有呢類問題...
; X* s  B' Y6 F; \+ C0 h; @4 x如果下下事無大小都要算到hkitalk呢度，
8 P; e- h" O" c, S& Z$ _
even"就算"有人真係維護，但人家打牌高章，以靜制動，
# o; x" Q( E' [0 s( S/ A! R0 z) s正所謂謠言止於智者ar....
; a' a& S; j6 L5 N
*我只會講到呢度，唔想將其他網站事宜帶到呢度傾犯版規
% L. N. k+ C" F' v( I( m
[ 本帖最後由 kay 於 2010-10-25 20:06 編輯 ]

（以下為個人意見，不代表站方立場）

有站友發imsg至本人的admin戶口，詢問我作為B0板新任板主，
9 M6 p5 h/ c& f; F$ V1 U* E, z會如何「處理有關支持及反CPY派人士的衝突」。
$ K& o, I* i  ^& n0 u! k1 s由於事關重大，我覺得我必須在此澄清立場。
0 D" t4 \. D! P, J
$ g  p  f5 ~  J$ t) ~% |' p  }" r5 p作為板主，我的首要責任是維持板內秩序，締造一個良好、舒適的討論環境，
讓大家暢所欲言、作出有建設性的車務資訊交流，
- I& b8 U- V/ R1 g3 j7 ?' {0 t而不是捲入各種權力鬥爭與衝突。我對誰人支持誰人，反對誰人，沒有甚麼興趣。
: x: d5 E: K; T! u2 [B0板過往一切具爭議性及不受歡迎的政策，本人會一一取消。
$ t/ E2 P8 ~2 x6 F( S' }如果對B0板的運作有任何意見，請隨時在B0板、Z23板發表，或發送imsg予本人，
& A) U  ], ?3 Q1 ^4 }# j本人定必跟進，並接納良好、合理的建議。
( @* e+ V- T& [6 W8 N我可以保證，導致ATE24事件發生的涉嫌「公器私用」以及可能被質疑清除異己的行為，
9 [+ N, U1 G  |3 S) B7 |# }在本人在任期間，絕對不會發生。