關於B3每月大相投票

原帖由 68A 於 2010-5-27 12:29 發表
7 o' E3 k( W( K2 J
( I: K# ~1 G; |% G) F9 Z! j- B
! q' P) h. v5 `我評佢負分自然唔覺得佢有優勝既地方，
* E8 h8 y: o+ z( ^# [不過有得出黎選仲要臝埋，
; Y: r3 }1 R- Q. K+ @一定有其優勝之處既，只係我唔知 je .......

其實都唔駛轉灣抺角
8 y# ?" m5 p9 N, B9 _% c, ]* b4 k有咩優勝之處, 我諗唔駛討論吧
/ R* U# r& |& C; i9 @
+ O+ v8 r0 h+ y1 G+ d1 Q睇黎被提名既相片都要經過審核先解決到問題
$ ?) X. u% t7 j( @, C或者咁樣會有偏見, 但起碼唔會出現今次投票既情況

原帖由 happykeroro 於 2010-5-27 14:31 發表
* z" G7 y1 `& ?3 j
& X& ~4 X4 }& B4 x其實都唔駛轉灣抺角
8 F$ q4 J2 ?3 ~& A' h* w& H/ L$ @有咩優勝之處, 我諗唔駛討論吧
, X8 W8 N6 i9 x9 a( e' R% Y
1 m4 L, i$ f  V6 s2 ^2 G睇黎被提名既相片都要經過審核先解決到問題
或者咁樣會有偏見, 但起碼唔會出現今次投票既情況 ...

問題係
$ M% F( {! S9 p, g# k- y7 Z1) 如果有 n 個分身, 難保唔一樣會出現 (但我唔係話今次既情況係分身導致)
- A6 t/ Y: K2 U6 w. V/ |, S+ I& f. e$ B2) 審核都要有個公開既標準, 否則肯定被人話黑箱作業.

, T9 R- w, ~' ]' b1 O! ^6 U我反而認為版主應該睇下個負評理由, 如果係成立既話, 就不能夠參選, 無論佢係扣幾多分.

原帖由 DW8306 於 2010-5-27 10:08 發表
既然今次因為我提名首相兩相相片引起風波,咁我都講返句先...
5 X9 i+ r# x2 @1 \# T係校園生活中,點解班主任常常搵品行最頑劣既學生做班長?

; ~) [' ^9 b9 _6 i3 A+ c2 {5 z# s我講左d乜,不妨大家參透下 ...

& J4 P/ d% W6 v- \如果用選班長做比喻，我不敢苟同。
& n2 Y7 X* p  P+ A2 [班長主要目的係培養領袖或增加學生的責任感，動機會出自鼓勵，但都是給予一些能自省的同學。
我明白你某程度上的好意，但有無考慮過如果事情出現反效果時會有甚麼反應？
$ r. ^* @$ @4 L6 t7 `  }' r變相鼓勵更多劣作充斥？或閣下會被視為滋事份子？及影響以後的相片選舉沒有公信力及說服力？
/ d6 W/ y. I% p4 j
老實講，我同S3BL100一樣都預料得到呢兩張相會勝出。只不過我擔心以後選舉再沒有公信力及說服力，
+ J- l0 w7 @( Z令選舉又再夭折，咁樣，我看不到每一方面也存在益處。
5 [6 A) \  i5 }. L/ B  o2 M; a
所以我提出最基本的評審考慮方案，原則於基本的民意基礎。起碼登得上大雅之堂。
2 h$ ?+ H' r! v$ E2 h0 _9 N既然有成接近50個負評，可以話基本由衷的民意已達不到要求。選出來的是一場諷刺。
; h9 M4 a1 _! E枉選舉主任咁有心思去籌備每一個月的歷作，對提高本板相片攝影質數毫無裨益。

: B3 P$ D* _7 Y$ `p.s.定係想將佢用相片簽名檔宣傳網頁的行為公諸於世？
/ Y; A' m/ L* X0 `# z( w: ^, U
$ q# @# B, D1 q) H[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-5-28 01:34 編輯 ]