關於B3每月大相投票

原帖由 68A 於 2010-5-27 12:29 發表
0 H4 A1 Z: x4 }2 [3 Q$ ]
# N6 k0 Z, e, \' x$ i. M: b# d( K
/ b# G  @8 O0 \, _: l( K) m我評佢負分自然唔覺得佢有優勝既地方，
不過有得出黎選仲要臝埋，
" G8 r$ i1 \' k一定有其優勝之處既，只係我唔知 je .......

其實都唔駛轉灣抺角
5 z/ E) U- S3 ?/ }: `" f: ~* j有咩優勝之處, 我諗唔駛討論吧
. w3 Z4 e2 K: p. c0 s
0 `7 L2 P6 j6 c8 I7 X; d; }4 Z( Y睇黎被提名既相片都要經過審核先解決到問題
  |$ M6 b9 U& f1 C8 ]或者咁樣會有偏見, 但起碼唔會出現今次投票既情況

原帖由 happykeroro 於 2010-5-27 14:31 發表
0 |2 h* x7 m* ?$ B& R, o
其實都唔駛轉灣抺角
7 G) s0 k' D9 p5 H; M# B* r有咩優勝之處, 我諗唔駛討論吧

1 a( I+ q, h0 y; l0 ~. H睇黎被提名既相片都要經過審核先解決到問題
7 Z) D% C3 r1 g或者咁樣會有偏見, 但起碼唔會出現今次投票既情況 ...

5 U0 d7 b7 f  `
問題係
1) 如果有 n 個分身, 難保唔一樣會出現 (但我唔係話今次既情況係分身導致)
2) 審核都要有個公開既標準, 否則肯定被人話黑箱作業.
/ B3 d2 a9 q# ^; M, m$ Z7 N$ @0 J
$ L" W9 G7 T! p8 @$ g6 P/ z我反而認為版主應該睇下個負評理由, 如果係成立既話, 就不能夠參選, 無論佢係扣幾多分.

原帖由 DW8306 於 2010-5-27 10:08 發表
5 I) U  C& T3 [$ M既然今次因為我提名首相兩相相片引起風波,咁我都講返句先...
3 ~8 n! x+ v% v! D2 D; r係校園生活中,點解班主任常常搵品行最頑劣既學生做班長?

/ Z8 r* N, b( s7 }  y4 n& I我講左d乜,不妨大家參透下 ...

( _! u: X  V! N4 R* H0 q% ]2 g$ M6 k如果用選班長做比喻，我不敢苟同。
班長主要目的係培養領袖或增加學生的責任感，動機會出自鼓勵，但都是給予一些能自省的同學。
' e+ x( q7 K2 [+ c# S$ l- H8 N我明白你某程度上的好意，但有無考慮過如果事情出現反效果時會有甚麼反應？
變相鼓勵更多劣作充斥？或閣下會被視為滋事份子？及影響以後的相片選舉沒有公信力及說服力？

老實講，我同S3BL100一樣都預料得到呢兩張相會勝出。只不過我擔心以後選舉再沒有公信力及說服力，
& V; U6 r# A! K/ G! q* v. v令選舉又再夭折，咁樣，我看不到每一方面也存在益處。

所以我提出最基本的評審考慮方案，原則於基本的民意基礎。起碼登得上大雅之堂。
2 f7 _# h! V6 t* }- z0 x既然有成接近50個負評，可以話基本由衷的民意已達不到要求。選出來的是一場諷刺。
枉選舉主任咁有心思去籌備每一個月的歷作，對提高本板相片攝影質數毫無裨益。
$ f  l& v: C5 y0 O, B6 O
, V5 t% X% D0 ?p.s.定係想將佢用相片簽名檔宣傳網頁的行為公諸於世？
. \$ u: b8 Y) v$ ?" `; W) x
- f* J! U& N0 e% c/ d0 t[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-5-28 01:34 編輯 ]