不幸被困升降機, 應否直接打去消防局

今日真倒霉, 返工坐通力牌升降機時不幸遇上故障
內門開到少少, 而外門開不到, 不上不落
有位同我一齊坐升降機人即時打了三條九, 之後才打去大廈管理處

最後消防局當然就有派人來救人 , 而各人都無事..

問題來了
1. 我坐的升降機因為什麼問題而發生故障
2. 下次遇上類似事故, 應否直接打去消防局
還是等大廈的管理處叫電梯公司職員來開門

謝答

有幾多人會隨身有消防局電話呢？況且打得消防局都係非緊急啦，索性等電梯公司會比較好。

其它討論區中有人指出過，若果只是困lift而無其它危險最好都係等電梯公司的人去救。
因為消防員不是升降機行內人，目標係快點救到人，所以對付升降機的方法會比較強硬，
事後大廈可能要額外支付一筆升降機維修費。

當然若果有人不適的話，報999點都會著數，因為可以安排埋救護車同救護人員。

原帖由 superay 於 2008-12-17 09:34 發表
有幾多人會隨身有消防局電話呢？況且打得消防局都係非緊急啦，索性等電梯公司會比較好。

其它討論區中有人指出過，若果只是困lift而無其它危險最好都係等電梯公司的人去救。
因為消防員不是升降機行內人，目標係快點救到人，所以對付升降機的方法會比較強硬，
事後大廈可能要額外支付一筆升降機維修費。

小弟早前見過有政府行人天橋的無機房Kone升降機困著人,
又見過某市政大廈的原廠OTIS困著人,
都有消防員來救人

該兩處地方, 不論原廠雜廠(Kone已轉"無力香港"維修)
機內都有電梯公司的水牌列明維修熱線號碼,
市政大廈更有保安員代為致電電梯公司,
但機內的人還是要打999請消防員來
已被困的人都是年青人, 應該最少都有政府要求最低的教育水平吧

小弟亦見過有大廈的業主立案法團會議紀錄文件,
內容列明該大廈升降機曾困人,
而被困人士因自行致電999要消防員來撬門救他,
結果升降機門被撬損壞,
大廈業主立案法團向報警人士追討升降機門維修費用,
並影印了電梯公司的價單, 費用幾千!

法團並說此舉完全合法, 成員指出,
被困升降機應按警鐘/致電管理處, 通知管理員代為致電電梯公司,
而機內亦貼出了電梯公司的電話號碼, 被困人士可嘗試自行致電
電梯公司的技工自然懂得避免損壞升降機的情況下救人
指出被困人士自行致電999請消防員撬門, 等同他自己損壞升降機
必須承擔有關維修費用

[ 本帖最後由 OtisLeung 於 2008-12-18 00:28 編輯 ]

原帖由 OtisLeung 於 2008-12-18 00:27 發表


小弟早前見過有政府行人天橋的無機房Kone升降機困著人,
又見過某市政大廈的原廠OTIS困著人,
都有消防員來救人

該兩處地方, 不論原廠雜廠(Kone已轉"無力香港"維修)
機內都有電梯公司的水牌列明維修熱線號碼,
市 ...

我的大廈是沒有電梯公司電話, 只有管理處
你們這樣說, 下次不打為上,

不過聽家人說, 第二日同一部升降機又在返工時間困人, 又係有人叫消防員來
之前他們又試過到樓層後開不上門, 電梯公司真係要好認真查查

ps 消防局可否提供有關該升降機困人而需出動的紀錄
真係好想知為何該升降機近期經常出事, 整完無耐又再出事

原帖由 12A 於 2008-12-19 00:41 發表


我的大廈是沒有電梯公司電話, 只有管理處
你們這樣說, 下次不打為上,

不過聽家人說, 第二日同一部升降機又在返工時間困人, 又係有人叫消防員來
之前他們又試過到樓層後開不上門, 電梯公司真係要好認真查查

...

咁就要睇下平霸係雜人部機定原廠保養啦，定部機俾雜左

前者的話，一係就低價撬機，一係大廈法團壓佢價，價錢低，唔好指望品質好，後者既話，結論一樣

電話牌問題，好簡單，你們可要求電梯公司提供並貼在機廂內。另外現今的消防員，均有任何一間電梯公司的開門匙，唔到最後都唔會撬門！

小學時參觀過消防局
佢show咗唔少門匙俾我吔睇
所以宜家都應該唔會撬門了

但某些很殘舊的lift門和雜廠電梯
門匙位殘到/撬到唔似匙形
都唔知點開......
消防員唯有撬門救人