政府公布政制發展三類方案

原帖由 Aboveday 於 2007-7-16 20:11 發表
我認為中央的考慮是，香港作為一國兩制的示範單位，政制的民主程度如果與台灣相距太大，不利於統戰。
如果香港有一人一票，而且經濟持續繁榮，台獨政客政團便更難找到理由批評一國兩制。

請容許離題說說台灣情況。

所謂台灣即是中華民國『台澎金馬地區』﹐即是本質上已是一個國家系統﹐
大多數人根本不會接受一國兩制﹐民調難以看見支持比率高於 10%﹐
即使是漸為極少數的統派﹐也傾向不接受一國兩制。

香港怎麼樣台灣人大多也不會接受﹐民進黨經常拿一國兩制出來取笑﹐
說到底就是香港全面民主化﹐台獨意識也不會接受由中共或一個稱為中國的
政府去統治。

如果要台灣接受統一﹐大陸政府也明白根本一國兩制不是起點﹐
至少要提出『聯邦』或『邦聯』制度﹐方能為最基本出發點。

原帖由 chai 於 2007-7-16 22:45 發表


請容許離題說說台灣情況。

所謂台灣即是中華民國『台澎金馬地區』﹐即是本質上已是一個國家系統﹐
大多數人根本不會接受一國兩制﹐民調難以看見支持比率高於 10%﹐
即使是漸為極少數的統派﹐也傾向不接受一國兩制。

香港怎 ...

我感覺到中共仍然一廂情愿的以為一國兩制最終可以在台灣實施，
經濟崛起以及國力和國際地位的上升令中共更加無法擺脫這個想頭。
當然花了大量資源和心思去圍堵中國的美國不會將台灣輕易放走，
有美國做大靠山，日本做鄰國，台灣人民當然不會走中共安排的路。
親身去過台灣，也能感受到那一股強烈的自成一國的氣氛。經濟再差，在台灣感受到自由氣息和安全感仍不減少，
完全沒有大陸那一些不斷上升的怨氣和揮之不去的恐怖感。

其實講統一就太遠喇，成日話統一統一，
中共連地方諸侯都控制唔到，釣魚台水域仍然被日本"海軍"控制，中共黨內權鬥不止，
台灣的現狀沒有理由要根據中共的安排而改變，總之2012年一定唔準統一 ?2047應該有希望。
胡溫以建設和諧社會為首務，其實好實事求是。不過建設和諧社會無咁易0既.........

[ 本帖最後由 Aboveday 於 2007-7-17 00:12 編輯 ]