本帖最後由 流星☆雨 於 2023-1-25 14:13 編輯
我反而覺得 96 最大機會添食,有可能爭取半全日。
96 同 798 (及 682 轉乘) 重疊得最少,將軍澳都對 96 經科學園有需求;
雙向有齊全日位兩繁位,兩區互有需求而且明顯強於 90 97。
同埋 96 本身貴過 90 97 一蚊。
另外, 96 呢個改法亦係劍指調景嶺將隧,嘗試用招標線偷雞。
|
|
|
鴨免:包容協助能力稍遜的板友
|
|
|
|
|
流星☆雨 發表於 2023-1-25 00:38
有考慮過 96 係咪應該因應大埔、白石角、將軍澳唔同需要而一拆二,
又或者有冇可能縮去太和或者富蝶(如 ...
或者喺大埔墟可以跟272P嘅行法,嘗試下擴大客源範圍,同74系有啲分別 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|