找回密碼
 會員申請加入
搜索

冥王星降級太陽系剩八行星

[複製鏈接]
LN9267 發表於 2006-8-24 23:09 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



http://hk.news.yahoo.com/060824/12/1rv2y.html

老實講,我對呢d唔多研究。

為何冥王星不能清除其軌道附近其他物體呢?

Thx.
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
238X 發表於 2006-8-24 23:33 | 顯示全部樓層
原帖由 LN9267 於 2006-8-24 23:09 發表

為何冥王星不能清除其軌道附近其他物體呢?


我個理解係:
任何星體都有一個引力影響範圍,係範圍內既野會受
其引力影響而被扯碎或者被俘虜成為衛星。而呢句個
意思其實即係話個星體既引力影響範圍要夠大,之不
過隔左一層去講。用呢個角度睇,冥王星似乎就唔係
幾「夠班」。

[ 本帖最後由 238X 於 2006-8-24 23:34 編輯 ]
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
wln162 發表於 2006-8-25 23:18 | 顯示全部樓層
矮行星(dwarf planet)定義可在wikipedia找到,而矮行星數量可能有十一個.
wilsonho1241 發表於 2006-8-26 11:47 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 LN9267 於 2006-8-24 23:09 發表
http://hk.news.yahoo.com/060824/12/1rv2y.html

老實講,我對呢d唔多研究。

為何冥王星不能清除其軌道附近其他物體呢?

Thx.

我反而覺得把3個新星體列入行星之列,會比把冥王星降級影響較少
238X 發表於 2006-8-26 13:26 | 顯示全部樓層
原帖由 wilsonho1241 於 2006-8-26 11:47 發表

我反而覺得把3個新星體列入行星之列,會比把冥王星降級影響較少


影響很大才是...
這種體積的行星在冥王星附近的應該多不勝數...
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
HATE10XX@106 發表於 2006-8-26 21:23 | 顯示全部樓層
原帖由 238X 於 2006-8-26 13:26 發表


影響很大才是...
這種體積的行星在冥王星附近的應該多不勝數...

隨著科技進步,遲d人類可能再發現更多行星,
令太陽系行星"數目"再增加
2010世盃, 港隊已在07年玩完
DIH 發表於 2006-8-26 22:08 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



除了引力夠唔夠之外,根據太陽系生成理論(wikipeida都有講),
最接近太陽的都是類地行星,外面的是氣體行星,
冥王星是在氣體後面的固體星,頂多只可算是被太陽風擋在外面的「碎石」。
238X 發表於 2006-8-26 22:14 | 顯示全部樓層
原帖由 DIH 於 2006-8-26 22:08 發表
除了引力夠唔夠之外,根據太陽系生成理論(wikipeida都有講),
最接近太陽的都是類地行星,外面的是氣體行星,
冥王星是在氣體後面的固體星,頂多只可算是被太陽風擋在外面的「碎石」。


咁類地行星都係吸住哂 D 碎石先至成形之嘛
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-12-19 22:11

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表