送埋你去過海好唔好?
緊急路線愈長回車速度愈慢
只會愈多人排隊!
又唔係全條東鐵線壞晒
|
|
|
|
|
|
|
|
siuming0213 發表於 2019-7-25 12:38
送埋你去過海好唔好?
緊急路線愈長回車速度愈慢
只會愈多人排隊!
反而分流更加實際,部分班次做特快,直接來往沙田、大埔墟。 |
|
|
|
|
|
|
|
巴士的膠 發表於 2019-7-25 14:00
反而分流更加實際,部分班次做特快,直接來往沙田、大埔墟。
接駁巴士冇記錯係免費,港鐵搵九巴城巴等等公司做更加按里數定車輛數比錢,如果搞咁多線蝕死佢,到時蝕錢服務質素可能比而家更差
呢啲野留比九巴做會更好 |
|
|
|
|
|
|
|
這些緊急接駁路線﹐全部都要收費的﹐只不過唔會直接向乘客收費﹐而係MTR包車提供服務。
這些路線﹐全部有正式收費票價的。
這些路線﹐全部有晒正式行徑的路線圖。(去到實戰﹐有無司機行錯路﹐唔記得標準路線就係另一個問題)
每一個車站都有這些路線﹐當相關車站有問題﹐就會跟這些預設路線﹐再配合實際情況去提供服務。
至於出車數目﹐應該係政府﹐MTR 及相關專營巴士互相協調。
|
|
|
|
|
|
|
|
不過都有D突破野例如堅城站來往海公站既S1A。
其實都可以開例如錦上路站來往上水站既免費巴(行新田公路)之類,
但要等緊急巴制度改革。
|
|
|
|
|
|
|
|
如果影響的站數唔係好大 值得咁做個個站入去停車上落客,對全程泥講係哂時間
唔一定個個站都有直車 不過可以轉到火車去 我將佢分開做三條線
主力做沙田<>大埔墟直車
少量沙田<>大學
少量大埔墟<>大學
火炭站用沙田上火車解決
雖然拆散做次次都唔同玩法 不過清客有效率得多(用少左時間做一樣咁多野)
同埋方便幾車一齊上一齊走(呢點靠地鐵人手拉,不過我對佢地無期望)
|
|
|
|
|
|
|
|
世界級既公司又要消防出動幫手!!
次次出事都話環境問題令到困難(上次中環又係咁講), 係咪真係要係大直路+平地+空曠既地方, 先識做?
|
|
|
|
|
|
|
|
有無諗過可能因為有架工程車停喺度而不能安排架空電纜重新通電?
咁無電又點通車?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|