新聞連結（星島日報）
雖然香港有法治，但係咁樣係咪代表香港有哂所有足夠既條件去實現
民主呢？我覺得星島社論所提及既民主必需既條件，例如選舉制度、
人民素質、政客水平、道德傳統、權力制衡基礎，如果少左一個，都
有機會好似台島或泰國咁亂。
[ 本帖最後由 M 於 2006-9-21 06:08 編輯 ] |
|
|
抵制家樂福‧打倒妖僧達賴
|
|
|
|
|
|
唔係架，香港既人民質素、政客水平、道德傳統、權力制衡基礎原本可以所有足夠既條件去實現民主，不過有d要擁護權貴既人成日喺度漫冷水話香港有民主會好似印尼菲律賓咁囉；好似d親勢力既政客，態度囂張，話要否決晒民主派所有修正案，一步都唔可以俾人郁，呢d咁既政客既冇水平、又冇道德傳統觀念(冇人格)、喺呢個不公義既選舉制度之下造成權力失衡既局面，係架喇香港係冇資格架喇，聽2047年拉晒我地呢d支持民主既人去勞改啦！
有時d野，唔該用吓個腳趾公去諗野啦，香港邊有可能會亂架？況且人地泰國而家好亂咩？又喺度危言聳聽 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 norrislaw 於 2006-9-21 06:52 發表
唔係架，香港既人民質素、政客水平、道德傳統、權力制衡基礎原本可以所有足夠既條件去實現民主，不過有d要擁護權貴既人成日度漫冷水話香港有民主會好似印尼菲律賓咁囉；好似d親勢力既政客，態度囂張，話要 ...
我不相信民主人士會被勞改......
當然假如中國再發生類似文化大革命的亂局時便很難說. |
|
|
古競豪
|
|
|
|
|
|
原帖由 M 於 2006-9-21 06:05 發表
新聞連結（星島日報）
雖然香港有法治，但係咁樣係咪代表香港有哂所有足夠既條件去實現
民主呢？我覺得星島社論所提及既民主必需既條件，例如選舉制度、
人民素質、政客水平、道德傳統、權力制衡基礎，如果少 ...
唉... 星島親中/共啦.....
點會想我o地有得選特首呢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
亞洲國家既民主進程，起初好多都會亂，
主要都系人民唔識遊戲規則，貪污舞弊所致。
但系呢個可以話系好現象(以民主進程而言)，
好似韓國，70年代暴動，罷工不斷，但系今時今日
佢地已經系地區內民主最成熟期地方。
[ 本帖最後由 raylex 於 2006-9-21 22:33 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
即係咁... 泰國至少而家無恐怖政治，無死人，
算好乾淨。之後點，咪放長雙眼睇囉。
唔明咁急表態做咩。
原帖由 raylex 於 2006-9-21 22:31 發表
但系呢個可以話系好現象(以民主進程而言)，
好似韓國，70年代暴動，罷工不斷，但系今時今日
佢地已經系地區內民主最成熟期地方。
最成熟之一，贊成，但其實係到而家都仲係
示親威就打，只不過唔會因為政治意見而打。
P.S.
中國可以和平民主化？我都仲未係好信。 |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
原帖由 raylex 於 2006-9-21 22:31 發表
亞洲國家既民主進程，起初好多都會亂，
主要都系人民唔識遊戲規則，貪污舞弊所致。
但系呢個可以話系好現象(以民主進程而言)，
好似韓國，70年代暴動，罷工不斷，但系今時今日
佢地已經系地區內民主最成熟期 ...
除人民未能習慣民主規則外﹐另一原因是因冷戰而起的外國勢力干涉﹐
以至相關政治經濟發展﹐造成部份菁英擁有較強的權力﹐
足以隨時可推翻脆弱的民主或半民主政權﹐並順利鞏固國內獨裁政權。
韓國的李承晚、朴正熙、甚至全斗煥等 前大統領﹐菲律賓的馬可斯總統也是類似例子。 |
|
|
＊天下雖安 忘戰必危＊
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
